Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EMITIDA POR LA TERCERA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, POR LA QUE DECLARÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA AL CONSIDERAR QUE SE ENCONTRABA INDEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, YA QUE EN ELLA NO SE TUVIERON EN CONSIDERACIÓN LAS PRUEBAS APORTADAS POR LA CONTRIBUYENTE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE UNA CANTIDAD CUYA DEVOLUCIÓN FUE SOLICITADA.
Expediente
269/2024
Tribunal
Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
José Antonio García Guillén
Fecha
27 jun 2024
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EMITIDA POR LA TERCERA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, POR LA QUE DECLARÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA AL CONSIDERAR QUE SE ENCONTRABA INDEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, YA QUE EN ELLA NO SE TUVIERON EN CONSIDERACIÓN LAS PRUEBAS APORTADAS POR LA CONTRIBUYENTE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE UNA CANTIDAD CUYA DEVOLUCIÓN FUE SOLICITADA.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.