Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Aguascalientes· tema sin holding extraído
Sobresee en el presente juicio. Se reclama: Inconstitucionalidad de Ley del Seguro Social, de la
Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores, de la Ley del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de la Ley
de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, de la Ley Federal
de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, de la Ley
Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del
Sector Público, y del Decreto por el que se extingue el
organismo público descentralizado denominado Financiera
Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y
Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica, publicado en el
Diario Oficial de la Federación el veintinueve de mayo de
dos mil veintitrés, para la creación del Fondo de Pensiones
para el Bienestar. Inexistencia de actos y no existe un acto de aplicación de la norma que tilda de inconstitucional no existe la individualización condicionada que acredite la afectación que manifiesta resentir en sus derechos.
Expediente
591/2024
Tribunal
Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Aguascalientes
Ponente
Ivan Ojeda Romo
Fecha
29 ago 2025
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Sobresee en el presente juicio. Se reclama: Inconstitucionalidad de Ley del Seguro Social, de la
Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores, de la Ley del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de la Ley
de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, de la Ley Federal
de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, de la Ley
Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del
Sector Público, y del Decreto por el que se extingue el
organismo público descentralizado denominado Financiera
Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y
Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica, publicado en el
Diario Oficial de la Federación el veintinueve de mayo de
dos mil veintitrés, para la creación del Fondo de Pensiones
para el Bienestar. Inexistencia de actos y no existe un acto de aplicación de la norma que tilda de inconstitucional no existe la individualización condicionada que acredite la afectación que manifiesta resentir en sus derechos.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.