La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo indirecto 5497/2024, determinó que la manipulación y contaminación de una carpeta de investigación por parte de un Fiscal, la falta de competencia territorial, la ausencia de flagrancia, y la negativa de permitir la revisión de los menores por peritos, constituyen violaciones graves a los derechos fundamentales del imputado, que ameritan la revocación de sentencias condenatorias y la reposición del procedimiento.

El caso aborda la violación de derechos fundamentales en un proceso penal, donde se argumenta la manipulación de la carpeta de investigación, la falta de competencia territorial del Fiscal, y la ausencia de flagrancia. Adicionalmente, se cuestiona la negativa de permitir la intervención de peritos para revisar a los menores, bajo el pretexto de evitar la revictimización. La Suprema Corte analiza si estas irregularidades, así como la falta de acatamiento a un amparo previo, invalidan la sentencia condenatoria.