El derecho humano de debida y adecuada defensa se transgrede cuando, en un proceso penal, el tribunal de amparo se limita a analizar videograbaciones sin considerar los factores políticos, históricos, sociales y económicos que influyen en la interpretación de las normas aplicables.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la procedencia de un recurso de revisión contra una sentencia de amparo directo. El caso involucra una condena por violación agravada en Oaxaca. Se argumenta que el tribunal de amparo transgredió el derecho al debido proceso al no considerar factores contextuales al analizar las pruebas, limitándose a la revisión de videograbaciones. La Corte enfatiza la obligación de juzgar con perspectiva de interculturalidad cuando el sentenciado se autoadscribe a una comunidad indígena.