1. SE RECLAMA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL VEINTICUATRO, ASÍ COMO LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE REGULAN EL IMPUESTO SOBRE REMUNERACIONES AL TRABAJO PERSONAL A TASA DEL 4.25%, ASÍ COMO DIVERSOS DECRETOS QUE EXIMEN DEL PAGO DE ESE IMPUESTO A DISTINTOS CONTRIBUYENTES. 2. OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA. LA CÉDULA DE LIQUIDACIÓN OBTENIDA DEL PORTAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN Y CUANDO CONTIENE UNA CANTIDAD DETERMINADA A RAZÓN DEL IMPUESTO, NO PUEDE CONSIDERARSE EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES IMPUGNADAS, Y POR TANTO NO PUEDE COMENZAR EL PLAZO PARA PRESENTAR LA DEMANDA A PARTIR DE ESE MOMENTO, PUES ÉSTE INICIA DESDE EL MOMENTO EN QUE EL CONTRIBUYENTE REALIZA LA EROGACIÓN DEL IMPUESTO, QUE ES PRECISAMENTE LO QUE CONSTITUYE EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN. 3. JUSTIFICACIÓN DEL AUMENTO DEL IMPUESTO SOBRE REMUNERACIONES AL TRABAJO PERSONAL. EL LEGISLATIVO EXPUSO LOS RAZONAMIENTOS Y ARGUMENTOS NECESARIOS, SIN QUE SE REQUIERA DE UNA MOTIVACIÓN REFORZADA PARA ELLO. 4. DECRETOS DE EXENCIÓN DEL IMPUESTO. AL OTORGAR UN ESTÍMULO FISCAL RESPECTO A DETERMINADOS CONTRIBUYENTES, NO SE TRANSGREDEN LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD Y GENERALIDAD TRIBUTARIA. 5. VICIOS AL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO.