La procedencia del recurso de reclamación contra la admisión o inadmisión de un recurso de reclamación se rige por las disposiciones aplicables a la interposición de recursos en general, requiriendo la expresión de agravios dentro del plazo legal.

El presente asunto versa sobre la procedencia de un recurso de reclamación interpuesto contra una resolución que, a su vez, admitió o inadmite otro recurso de reclamación. El recurrente argumenta que la Presidencia de la Suprema Corte realizó un análisis incorrecto de los requisitos de procedencia. Se analiza el marco normativo para la interposición de recursos, destacando la necesidad de expresar agravios dentro de un plazo de tres días tras la notificación de la resolución impugnada, y se hace referencia a supuestos específicos de impugnación de leyes y tratados internacionales.