Juzgado Quinto de Distrito en Materias Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de México, con residencia en Toluca· tema sin holding extraído
SOBRESEE AL NO HABER OBSERVADO LA PARTE QUEJOSA EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, PUES EN LA SNETENCIA QUEDÓ EVIDENCIA QUE EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO, LA PARTE QUEJOSA DEBIÓ INSTAR EL CONFLICTO INDIVIDUAL DE TRABAJO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 899-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
Expediente
1841/2025
Tribunal
Juzgado Quinto de Distrito en Materias Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de México, con residencia en Toluca
Ponente
Gladys Oriana Castañeda Jardón
Fecha
22 dic 2025
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
SOBRESEE AL NO HABER OBSERVADO LA PARTE QUEJOSA EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, PUES EN LA SNETENCIA QUEDÓ EVIDENCIA QUE EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO, LA PARTE QUEJOSA DEBIÓ INSTAR EL CONFLICTO INDIVIDUAL DE TRABAJO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 899-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.