Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito· tema sin holding extraído
EN PRIMER TÉRMINO SE DEJAN FIRMES LOS SOBRESEIMIENTOS DECRETADOS POR EL JUEZ DE DISTRITO, TODA VEZ QUE LA MORAL QUEJOSA NO CONTROVIRTIÓ DICHO FALLO. POR OTRA PARTE, LA MORAL QUEJOSA NO DEMOSTRÓ EL ACTO DE APLICACIÓN EN SU PERJUICIO QUE SE REQUIERE PARA EXAMINAR LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DEL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI, INCISOS A) Y B) DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL DIECINUEVE, EN RELACIÓN CON LAS REGLAS 2.3.11 Y 2.3.19 DE LA SEXTA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA DOS MIL DIECIOCHO.
Expediente
146/2020
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito
Ponente
Blanca Evelia Parra Meza
Fecha
3 dic 2020
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
EN PRIMER TÉRMINO SE DEJAN FIRMES LOS SOBRESEIMIENTOS DECRETADOS POR EL JUEZ DE DISTRITO, TODA VEZ QUE LA MORAL QUEJOSA NO CONTROVIRTIÓ DICHO FALLO. POR OTRA PARTE, LA MORAL QUEJOSA NO DEMOSTRÓ EL ACTO DE APLICACIÓN EN SU PERJUICIO QUE SE REQUIERE PARA EXAMINAR LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DEL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI, INCISOS A) Y B) DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL DIECINUEVE, EN RELACIÓN CON LAS REGLAS 2.3.11 Y 2.3.19 DE LA SEXTA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA DOS MIL DIECIOCHO.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.