Determinación de crédito fiscal. Omisión de enterar retenciones. Revisión Electrónica. Se niega el amparo, toda vez que el primer concepto de violación es infundado pues contrario a lo señalado por la quejosa las pruebas exhibidas en copia certificada tienen valor probatorio pleno al estar debidamente certificadas. El segundo concepto de violación es infundado, pues corresponde la carga de la prueba a la actora acreditar que es ilegal la notificación electrónica, pues la autoridad exhibió el acuse y el envió previo. Los conceptos de violación tercero a vigésimo abundan en los mismos tópicos que fueron desestimados por la sala responsable, pues solo se limita a señalar que el actuar de la autoridad fiscalizadora fue ilegal.