El Ministerio Público de la Federación adscrito al Juzgado de Distrito tiene legitimación para interponer el recurso de revisión contra una sentencia concesoria de amparo por violación a la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio, al ser una cuestión de interés público que salvaguarda el orden constitucional.

La contradicción de criterios analizó si el Ministerio Público de la Federación tiene legitimación para interponer recurso de revisión contra una sentencia que concede amparo por violación al principio de oralidad en el Sistema Penal Acusatorio. Un tribunal consideró que no tenía legitimación, pues la concesión del amparo por vicios formales no afectaba sus funciones. Otro tribunal sostuvo que sí tenía legitimación, al ser su deber defender el interés social y el orden constitucional. El Pleno Regional determinó que el Ministerio Público sí tiene legitimación, ya que la observancia de la oralidad es una cuestión de interés público que salvaguarda el orden constitucional y sus atribuciones.