Se niega el amparo, ya que, contrario a lo que aduce la quejosa, las diligencias de notificación reúnen los requisitos establecidos en el artículo 137 del Código Fiscal de la Federación, pues aun cuando la persona con quien se entendieron se limitó a expresar que tiene el carácter de "tercero", de los restantes datos asentados se sigue que se trata de una persona que no estaba en forma accidental en el domicilio en que se practicó la notificación y que, por ende, ofrece garantía de que informaría a su destinatario de las resoluciones de la autoridad administrativa.