InvestigaciónDocumento
En línea
7962/2018ConcedeSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD: DEMANDÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 500-33-00-01-00-2016-5990, DE 13 DE DICIEMBRE DE 2016, A TRAVÉS DE LA CUAL SE RESOLVIÓ DE MANERA PARCIAL SU SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: ARTÍCULO 2-A, FRACCIÓN I, INCISO G) Y FRACCIÓN II, INCISO D) DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO RME/VHEP "Invernaderos convencionales. El excluirlos del beneficio fiscal conforme a la tasa de 0% prevista en e! artículo 2-A, fracción 1, inciso g) y fracción II, inciso d) de la Ley del Impuesto al Valor Agregado vulnera el principio de equidad tributaria."

Expediente
7962/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
Fecha
20 feb 2019
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD: DEMANDÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 500-33-00-01-00-2016-5990, DE 13 DE DICIEMBRE DE 2016, A TRAVÉS DE LA CUAL SE RESOLVIÓ DE MANERA PARCIAL SU SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: ARTÍCULO 2-A, FRACCIÓN I, INCISO G) Y FRACCIÓN II, INCISO D) DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO RME/VHEP "Invernaderos convencionales. El excluirlos del beneficio fiscal conforme a la tasa de 0% prevista en e! artículo 2-A, fracción 1, inciso g) y fracción II, inciso d) de la Ley del Impuesto al Valor Agregado vulnera el principio de equidad tributaria."

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.