InvestigaciónDocumento
En línea
395/2025TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito· tema sin holding extraído

CONCEPTO DE VIOLACIÓN INATENDIBLE PORQUE LAS CONDENAS DEJARÁN DE SUBSISTIR CON MOTIVO DE LA CONCESIÓN EN EL AMPARO RELACIONADO. VIOLACIÓN PROCESAL NO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL LAUDO. EL ACTA DE AUDIENCIA DEL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA OFRECIDA POR LAS PARTES NO ESTÁ FIRMADA POR LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA NI POR LA SECRETARIA DE ACUERDOS. AMPARA, PORQUE CONVENIO CELEBRADO ANTE LA JUNTA, CARECE DE VALIDEZ PORQUE NO ESTÁ FIRMADA POR LOS REPRESENTANTES OBRERO Y PATRONAL.

Expediente
395/2025
Tribunal
Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito
Ponente
Perla Pérez Sánchez
Fecha
30 abr 2026
Materia
laboral
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

CONCEPTO DE VIOLACIÓN INATENDIBLE PORQUE LAS CONDENAS DEJARÁN DE SUBSISTIR CON MOTIVO DE LA CONCESIÓN EN EL AMPARO RELACIONADO. VIOLACIÓN PROCESAL NO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL LAUDO. EL ACTA DE AUDIENCIA DEL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA OFRECIDA POR LAS PARTES NO ESTÁ FIRMADA POR LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA NI POR LA SECRETARIA DE ACUERDOS. AMPARA, PORQUE CONVENIO CELEBRADO ANTE LA JUNTA, CARECE DE VALIDEZ PORQUE NO ESTÁ FIRMADA POR LOS REPRESENTANTES OBRERO Y PATRONAL.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.