InvestigaciónDocumento
En línea
25449/25-17-04-3OtroTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México

La nulidad de una multa impuesta como medida de apremio procede cuando la autoridad no acredita haber notificado personalmente al proveedor la fecha de la audiencia de conciliación, contraviniendo el derecho de defensa del gobernado.

Expediente
25449/25-17-04-3
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
11 may 2026
Materia
fiscal
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La nulidad de una multa impuesta como medida de apremio procede cuando la autoridad no acredita haber notificado personalmente al proveedor la fecha de la audiencia de conciliación, contraviniendo el derecho de defensa del gobernado.

Resumen

La Sala Regional determinó que la multa impuesta a un proveedor por no comparecer a una audiencia de conciliación es ilegal, ya que la Procuraduría Federal del Consumidor no acreditó haber realizado la notificación personal del acuerdo que señalaba fecha y hora para dicha audiencia. Al no existir prueba de la notificación personal, se considera que el proveedor fue dejado en estado de indefensión, lo que vicia de origen el acto de autoridad y justifica la declaración de nulidad lisa y llana de la resolución impugnada.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.