InvestigaciónDocumento
En línea
14/2022TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Cuarto Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito

La confirmación de una sentencia que declaró la nulidad de una resolución que negó la devolución de impuestos, al no ser la falta de indispensabilidad de las actividades facturadas la causa de la negativa, sino la insuficiencia en la descripción del servicio prestado, es correcta.

Expediente
14/2022
Tribunal
Cuarto Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito
Ponente
Herminio Huerta Díaz
Fecha
9 feb 2023
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

La confirmación de una sentencia que declaró la nulidad de una resolución que negó la devolución de impuestos, al no ser la falta de indispensabilidad de las actividades facturadas la causa de la negativa, sino la insuficiencia en la descripción del servicio prestado, es correcta.

Resumen

El presente asunto se refiere a la confirmación de una sentencia que declaró la nulidad de una resolución administrativa. La autoridad fiscal había negado la devolución de impuestos argumentando que las actividades facturadas no eran estrictamente indispensables para la operación de la contribuyente. Sin embargo, el tribunal determinó que la nulidad se basó en que la descripción del servicio prestado en las facturas era insuficiente, no en la falta de indispensabilidad de las actividades. Por lo tanto, el recurso de revisión fiscal se declaró infundado y se confirmó la sentencia recurrida.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.