El juicio de amparo es improcedente contra una sentencia del Tribunal Fiscal de la Federación que declara la nulidad para efectos de una resolución, aun cuando no se hayan estudiado todos los conceptos de anulación, pues la declaración de nulidad deja insubsistente el acto reclamado y el quejoso podrá combatir los razonamientos de la nueva resolución.

Se establece la improcedencia del juicio de amparo cuando se impugna una sentencia del Tribunal Fiscal de la Federación que, si bien declara la nulidad para efectos de una resolución, no analiza la totalidad de los conceptos de anulación planteados. La razón es que la nulidad decretada, independientemente de los motivos, deja sin efectos el acto original, y el contribuyente conserva la posibilidad de defender sus intereses frente a la nueva resolución que emita la autoridad fiscal.