InvestigaciónDocumento
En línea
98/2022OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La ausencia de pedimento de la Fiscalía General de la República y de opinión de la Consejería Jurídica del Gobierno Federal, en los casos en que la ley no lo exija expresamente, no constituye una violación procesal que afecte las defensas del sentenciado.

Expediente
98/2022
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALBERTO PÉREZ DAYÁN
Fecha
17 ene 2023
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La ausencia de pedimento de la Fiscalía General de la República y de opinión de la Consejería Jurídica del Gobierno Federal, en los casos en que la ley no lo exija expresamente, no constituye una violación procesal que afecte las defensas del sentenciado.

Resumen

En el presente asunto, se determinó que la falta de pedimento por parte de la Fiscalía General de la República y la ausencia de opinión de la Consejería Jurídica del Gobierno Federal no invalidan el proceso penal. Esto se debe a que la ley no exige dichas intervenciones en todos los casos, por lo que su omisión no genera una violación procesal que vulnere las defensas del sentenciado. El análisis se centró en el artículo 220 del Código Penal Federal, relativo al deber de asistencia alimentaria.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.