La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver un recurso de revisión y su adhesiva, determinó que resulta innecesario el estudio de procedencia y el análisis de los agravios planteados por las partes, cuando el asunto no amerita una resolución de fondo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un recurso de revisión y su adhesiva en un asunto relacionado con el rechazo de deducciones por comisiones a distribuidores. La parte quejosa impugnó la inconstitucionalidad de un artículo de la LFPCA, mientras que la SHCP argumentó la improcedencia del recurso. El Pleno de la Corte determinó que, en este caso, resultaba innecesario el estudio de procedencia y el análisis de los agravios, sin entrar al fondo del asunto.