InvestigaciónDocumento
En línea
3827/2017SCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 02 DE JULIO DE 2015, MEDIANTE LA CUAL SE DETERMINÓ QUE NO SE DESVIRTÚO LA INEXISTENCIA DE OPERACIONES AMPARADAS CON LOS COMPROBANTES EMITIDOS POR LOS CONTRIBUYENTES POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 69-B ARGUMENTA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL ATF/MAS "Límite temporal para que la autoridad fiscal dé a conocer al contribuyente si logró desvirtuar o no la presunción realizada al tenor del párrafo primero del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación."

Expediente
3827/2017
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
7 feb 2018
Materia
sin clasificar
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 02 DE JULIO DE 2015, MEDIANTE LA CUAL SE DETERMINÓ QUE NO SE DESVIRTÚO LA INEXISTENCIA DE OPERACIONES AMPARADAS CON LOS COMPROBANTES EMITIDOS POR LOS CONTRIBUYENTES POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 69-B ARGUMENTA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL ATF/MAS "Límite temporal para que la autoridad fiscal dé a conocer al contribuyente si logró desvirtuar o no la presunción realizada al tenor del párrafo primero del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación."

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.