InvestigaciónDocumento
En línea
43/2024ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La excusa formulada por una Ministra de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al considerar que se actualizan las causales de impedimento previstas en las fracciones VII y VIII del artículo 51 de la Ley de Amparo, debe ser declarada fundada para garantizar la imparcialidad en la resolución de un asunto.

Expediente
43/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
5 mar 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La excusa formulada por una Ministra de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al considerar que se actualizan las causales de impedimento previstas en las fracciones VII y VIII del artículo 51 de la Ley de Amparo, debe ser declarada fundada para garantizar la imparcialidad en la resolución de un asunto.

Resumen

La quejosa solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declarara impedidas a dos Ministras para conocer de un amparo directo en revisión. La solicitud se basó en la supuesta actualización de las causales de impedimento por enemistad manifiesta y por haber participado en asuntos relacionados con el mismo grupo empresarial. Una de las Ministras, al analizar la solicitud, consideró que si bien no existía relación personal ni animadversión, para garantizar la imparcialidad, debía declararse fundada la excusa.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.