Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito· tema sin holding extraído
Se niega el amparo solicitado, porque la magistrada responsable actuó conforme a derecho al estimar que la autoridad fundó y motivó debidamente la multa impuesta porque si la conducta infractora consistió en "haber presentado la declaración fuera de los plazos establecidos en las disposiciones fiscales", se actualiza la hipótesis prevista en el artículo 81, fracción I, sancionada por el diverso 82, fracción I, inciso d) del código fiscal, que tipifica el no atender el deber de presentar las declaraciones dentro de los plazos legales, por lo que, existe coincidencia entre el supuesto normativo, la conducta infractora y la sanción impuesta.
Expediente
350/2022
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito
Ponente
Naela Márquez Hernández
Fecha
9 mar 2023
Materia
administrativa
Sentido
niega
Tema · autorreporte del tribunal
Se niega el amparo solicitado, porque la magistrada responsable actuó conforme a derecho al estimar que la autoridad fundó y motivó debidamente la multa impuesta porque si la conducta infractora consistió en "haber presentado la declaración fuera de los plazos establecidos en las disposiciones fiscales", se actualiza la hipótesis prevista en el artículo 81, fracción I, sancionada por el diverso 82, fracción I, inciso d) del código fiscal, que tipifica el no atender el deber de presentar las declaraciones dentro de los plazos legales, por lo que, existe coincidencia entre el supuesto normativo, la conducta infractora y la sanción impuesta.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.