Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
EL FALLO EN REVISIÓN ES DE CUANTÍA INDETERMINADA, PUES LA RESOLUCIÓN NO CONTIENE ALGUNA LIQUIDACIÓN; POR TANTO, DE PROCEDER A VERIFICAR SI SE SURTE ALGUNA DE LAS RESTANTES HIPÓTESIS DE PROCEDENCIA.
SIN EMBARGO, SE OBSERVA QUE EL ASUNTO CARECE DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, AUNADO A QUE TAMPOCO SE ACTUALIZA LA DIVERSA HIPÓTESIS CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN III, EN RELACIÓN CON LOS INCISOS A) E) Y F), DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
POR TANTO, SE PROPONE DESECHAR EL RECURSO.
Expediente
15/2026
Tribunal
Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Martha Patricia Sánchez Galaviz
Fecha
14 may 2026
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
EL FALLO EN REVISIÓN ES DE CUANTÍA INDETERMINADA, PUES LA RESOLUCIÓN NO CONTIENE ALGUNA LIQUIDACIÓN; POR TANTO, DE PROCEDER A VERIFICAR SI SE SURTE ALGUNA DE LAS RESTANTES HIPÓTESIS DE PROCEDENCIA.
SIN EMBARGO, SE OBSERVA QUE EL ASUNTO CARECE DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, AUNADO A QUE TAMPOCO SE ACTUALIZA LA DIVERSA HIPÓTESIS CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN III, EN RELACIÓN CON LOS INCISOS A) E) Y F), DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
POR TANTO, SE PROPONE DESECHAR EL RECURSO.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.