Se revoca la sentencia recurrida al estimar sustancialmente fundado el agravio de la recurrente, porque su calidad de beneficiaria de la cuenta bancaria sí revela una afectación jurídicamente relevante para promover el juicio de amparo respecto de la inmovilización reclamada. Superado el sobreseimiento, se examinan las demás causales de improcedencia y se concluye que no se actualiza una diversa que impida el estudio de fondo; enseguida, en plenitud de jurisdicción, se analizan los conceptos de violación y se propone negar el amparo, al considerarse que la inmovilización de la cuenta se sustentó en un crédito fiscal previamente determinado a cargo del titular, en las facultades de la autoridad hacendaria