InvestigaciónDocumento
En línea
NiegaTCCTesis aislada✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

Los agravios en amparo en revisión de estricto derecho deben plantear una infracción a la ley, siendo insuficientes si no se citan los preceptos legales violados en la resolución recurrida.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 mar 1994
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

Los agravios en amparo en revisión de estricto derecho deben plantear una infracción a la ley, siendo insuficientes si no se citan los preceptos legales violados en la resolución recurrida.

Resumen

En el amparo en revisión, cuando la materia es de estricto derecho, los agravios deben enfocarse en la infracción de la ley. Si el recurrente no cita los artículos legales que considera violados en la resolución impugnada, sus agravios resultan insuficientes. La cita de artículos que regulan la sustanciación del recurso, como los artículos 82, 83 y 84 de la Ley de Amparo, no subsana esta deficiencia, ya que la infracción a estos preceptos no puede ser atribuida al juez de Distrito.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.