I. PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD. CONDICIONES QUE IMPONE AL LEGISLADOR EN SU MODULACIÓN A LA MATERIA ADMINISTRATIVA. II. PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD. CONSTITUYE UNA EXIGENCIA DE RACIONALIDAD LINGÜÍSTICA QUE EXIGE AL LEGISLADOR LA EMISIÓN DE NORMAS CLARAS, PRECISAS Y EXACTAS RESPECTO DE LA CONDUCTA TÍPICA Y SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS. III. PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD. SU MODULACIÓN A LA MATERIA ADMINISTRATIVA. IV. LEYES LOCALES EN MATERIA DE DEPORTE. LAS DISPOSICIONES QUE DEJAN UN CATÁLOGO ABIERTO DE ACTOS O CONDUCTAS VIOLENTAS O QUE INCITAN A LA VIOLENCIA EN EL DEPORTE SON CONTRARIAS AL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY, EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD, APLICABLE AL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 129 TER, EN LA PORCIÓN NORMATIVA "DE MANERA ENUNCIATIVA Y NO LIMITATIVA", DE LA LEY DEL DEPORTE Y CULTURA FÍSICA DEL ESTADO DE MORELOS). V. LEYES LOCALES EN MATERIA DE DEPORTE. LAS DISPOSICIONES QUE SANCIONAN ACTOS O CONDUCTAS VIOLENTOS O QUE INCITAN A LA VIOLENCIA EN EL DEPORTE CON PARÁMETROS MÍNIMOS Y MÁXIMOS INDETERMINADOS SON CONTRARIAS AL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA [INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 132, FRACCIONES I, INCISOS B), C) Y D); II, INCISOS B) Y D); III, INCISOS B), C) Y D) Y IV, INCISOS B) Y C), DE LA LEY DEL DEPORTE Y CULTURA FÍSICA DEL ESTADO DE MORELOS]. VI. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS CON MOTIVO DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 108, EN LA PORCIÓN NORMATIVA "DE MANERA ENUNCIATIVA Y NO LIMITATIVA", Y 122, FRACCIONES I, INCISOS B), C) Y D); II, INCISO B); III, INCISOS B) Y C) Y IV, INCISO B), DE LA LEY DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE DEL ESTADO DE MORELOS].