La improcedencia de la acción principal de reinstalación, en el caso de despido injustificado, conlleva la improcedencia de las prestaciones accesorias reclamadas, salvo que estas últimas se reclamen de forma autónoma y se acredite su procedencia.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la procedencia de diversas prestaciones accesorias reclamadas en un juicio laboral, derivadas de un despido injustificado. Se determina que si la acción principal de reinstalación es improcedente, las prestaciones accesorias también lo son, a menos que se reclamen de manera independiente y se demuestre su procedencia. En el caso particular, se ordenó reponer el procedimiento para que el actor aclare la demanda respecto a ciertas prestaciones, y se declaró improcedente la devolución del ISR por ser una carga fiscal.