La inoperancia de los conceptos de violación procede cuando la parte quejosa no expone los motivos por los cuales considera que la Sala responsable interpretó de manera errónea el procedimiento previsto en la normativa aplicable.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los conceptos de violación son inoperantes si la parte quejosa no explica por qué considera que la Sala responsable interpretó incorrectamente la regla 2.3.17 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2020. La regla en cuestión regula la devolución del IVA en periodo preoperativo, estableciendo los requisitos y plazos para su solicitud. La falta de argumentación sobre la supuesta errónea interpretación de la Sala impide el análisis de fondo del asunto.