La procedencia del recurso de revocación contra la determinación de un Juez de declararse incompetente por materia en un juicio ejecutivo mercantil, cuando por su cuantía no admite apelación, requiere interpretación adicional, actualizando la excepción al principio de definitividad del juicio de amparo.
La contradicción de tesis analizó si se actualiza la excepción al principio de definitividad del juicio de amparo cuando un Juez se declara incompetente por materia en un juicio ejecutivo mercantil y el acto no admite apelación. El Primer Tribunal Colegiado consideró que sí se actualiza la excepción, pues determinar si la resolución es un auto o una interlocutoria requiere interpretación adicional. En contraste, el Segundo Tribunal Colegiado estimó que no se requiere interpretación adicional, ya que la resolución es un auto definitivo contra el cual procede la revocación. El Pleno determinó que sí existe la contradicción y que la procedencia del recurso de revocación requiere interpretación adicional, actualizando la excepción al principio de definitividad.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.