InvestigaciónDocumento
En línea
OtroTCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La procedencia del recurso de revocación contra la determinación de un Juez de declararse incompetente por materia en un juicio ejecutivo mercantil, cuando por su cuantía no admite apelación, requiere interpretación adicional, actualizando la excepción al principio de definitividad del juicio de amparo.

Expediente
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
20 ene 2020
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La procedencia del recurso de revocación contra la determinación de un Juez de declararse incompetente por materia en un juicio ejecutivo mercantil, cuando por su cuantía no admite apelación, requiere interpretación adicional, actualizando la excepción al principio de definitividad del juicio de amparo.

Resumen

La contradicción de tesis analizó si se actualiza la excepción al principio de definitividad del juicio de amparo cuando un Juez se declara incompetente por materia en un juicio ejecutivo mercantil y el acto no admite apelación. El Primer Tribunal Colegiado consideró que sí se actualiza la excepción, pues determinar si la resolución es un auto o una interlocutoria requiere interpretación adicional. En contraste, el Segundo Tribunal Colegiado estimó que no se requiere interpretación adicional, ya que la resolución es un auto definitivo contra el cual procede la revocación. El Pleno determinó que sí existe la contradicción y que la procedencia del recurso de revocación requiere interpretación adicional, actualizando la excepción al principio de definitividad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.