Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de México· tema sin holding extraído
CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN. SOBRESEE POR INEXISTENCIA DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LAS AUTORIDADES HACENDARIAS, YA QUE LA COMPENSACIÓN SE AUTODETERMINA POR EL PROPIO CONTRIBUYENTE; Y, SOBRESEE POR LA NORMA, YA QUE LA DEMANDA DE AMPARO SE PRESENTÓ DE MANERA EXTEMPORÁNEA EN ATENCIÓN AL PRIMER ACTO CONCRETO DE APLICACIÓN QUE SE DIO CUANDO PRESENTÓ LA DECLARACIÓN FISCAL CORRESPONDIENTE A MAYO DE 2019, EN LA QUE YA NO SE LE PERMITIÓ APLICAR LA ANTERIOR MECÁNICA DE COMPENSACIÓN UNIVERSAL.
Expediente
987/2019
Tribunal
Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de México
Ponente
René Ramos Pérez
Fecha
31 oct 2019
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN. SOBRESEE POR INEXISTENCIA DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LAS AUTORIDADES HACENDARIAS, YA QUE LA COMPENSACIÓN SE AUTODETERMINA POR EL PROPIO CONTRIBUYENTE; Y, SOBRESEE POR LA NORMA, YA QUE LA DEMANDA DE AMPARO SE PRESENTÓ DE MANERA EXTEMPORÁNEA EN ATENCIÓN AL PRIMER ACTO CONCRETO DE APLICACIÓN QUE SE DIO CUANDO PRESENTÓ LA DECLARACIÓN FISCAL CORRESPONDIENTE A MAYO DE 2019, EN LA QUE YA NO SE LE PERMITIÓ APLICAR LA ANTERIOR MECÁNICA DE COMPENSACIÓN UNIVERSAL.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.