El estudio de los agravios es innecesario cuando el tribunal de alzada confirma una causa de improcedencia advertida por el a quo, y los agravios se dirigen a combatir otra diversa de las determinadas como impedimentos para el conocimiento del fondo del asunto.

Cuando un tribunal de alzada confirma una de las causas de improcedencia previamente identificadas por el tribunal de primera instancia, y los agravios presentados por la parte recurrente buscan impugnar una causa de improcedencia distinta, el estudio de dichos agravios se vuelve innecesario. Esto se debe a que la confirmación de cualquier causa de improcedencia es suficiente para impedir el análisis del fondo del asunto, haciendo ocioso el examen de los argumentos que pretenden desvirtuar otras causales.