InvestigaciónDocumento
En línea
5/2021ConcedeSCJNConcede parcial11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

El principio de proporcionalidad de las penas, consagrado en el artículo 22 de la Constitución Federal, exige que la sanción impuesta sea congruente con la gravedad del delito y el bien jurídico afectado, lo cual se transgrede cuando las penas establecidas en una legislación penal local resultan excesivas en comparación con las establecidas en leyes generales para conductas similares, o cuando las penas son desproporcionadas en sí mismas.

Expediente
5/2021
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
Fecha
5 ago 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

El principio de proporcionalidad de las penas, consagrado en el artículo 22 de la Constitución Federal, exige que la sanción impuesta sea congruente con la gravedad del delito y el bien jurídico afectado, lo cual se transgrede cuando las penas establecidas en una legislación penal local resultan excesivas en comparación con las establecidas en leyes generales para conductas similares, o cuando las penas son desproporcionadas en sí mismas.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la constitucionalidad de diversas porciones normativas del Código Penal para el Estado de Querétaro, las cuales establecían penas de prisión y multa para distintos delitos. La Corte determinó que varias de estas disposiciones transgredían el principio de proporcionalidad de las penas, al ser excesivas en comparación con las establecidas en la Ley General de Salud para conductas análogas, o por ser desproporcionadas en sí mismas. Se consideró que la pena de prisión de tres a seis años para la convocatoria a saqueos, por ejemplo, era desproporcionada y violatoria del principio de mínima intervención.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.