La inoperancia de los conceptos de violación en el amparo directo contra leyes, cuando la resolución reclamada se sustenta en diversos preceptos, deriva de la necesidad de impugnar todos aquellos que puedan sostener la validez del acto, a fin de lograr un efecto restitutorio pleno.

En el amparo directo contra leyes, si la resolución de una autoridad fiscal se fundamenta en varios artículos y el quejoso solo impugna uno de ellos, los argumentos de inconstitucionalidad resultan inoperantes. Esto se debe a que, de concederse el amparo, la resolución fiscal podría subsistir con base en los preceptos no controvertidos, impidiendo un efecto restitutorio completo conforme al artículo 80 de la Ley de Amparo.