En el caso se negó el amparo solicitado, toda vez que como legalmente lo consideró el magistrado de apelación responsable, no se justificó la alegada dilación en la puesta a disposición de la autoridad investigadora; tampoco se probó tortura o ilegal reconocimiento de los encausados a través de fotografías; y los medios de convicción del proceso penal acreditan los delitos de delincuencia organizada, acopio de armas y posesión de cartuchos, así como la plena responsabilidad de los quejosos en su comisión