InvestigaciónDocumento
En línea
OtroTCCTesis aislada✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

El juicio de amparo es improcedente contra la notificación de una infracción al Reglamento de Tránsito del Estado de Jalisco, al constituir el primer acto de un procedimiento administrativo que aún no ha culminado con la calificación de la infracción y la imposición de una sanción.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 ene 1995
Materia
administrativa
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

El juicio de amparo es improcedente contra la notificación de una infracción al Reglamento de Tránsito del Estado de Jalisco, al constituir el primer acto de un procedimiento administrativo que aún no ha culminado con la calificación de la infracción y la imposición de una sanción.

Resumen

Se declara la improcedencia del juicio de amparo contra la notificación de una infracción de tránsito en Jalisco. El tribunal considera que el acta de infracción es el primer acto de un procedimiento administrativo que aún no ha determinado la calificación de los hechos ni la sanción correspondiente. Por lo tanto, no causa un agravio definitivo a la esfera jurídica del infractor, actualizándose las causales de improcedencia previstas en la Ley de Amparo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.