La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe analizar la constitucionalidad de las normas que regulan la prescripción adquisitiva, a fin de garantizar el derecho de propiedad y el debido proceso, armonizando la figura en todo el país.

El presente amparo directo en revisión se relaciona con la inconstitucionalidad del artículo 1248 del Código Civil para el Estado de Guanajuato, que regula la prescripción adquisitiva. La quejosa argumentó que dicho precepto es inconstitucional e inconvencional al no exigir la acreditación del acto jurídico que origina la posesión de inmuebles, vulnerando así los derechos de debido proceso, legalidad y propiedad. El tribunal colegiado consideró inoperantes los planteamientos de inconstitucionalidad y negó el amparo. La Suprema Corte, al resolver el recurso de revisión, desechó el mismo, pero la cuestión de fondo sobre la armonización de la figura de la prescripción adquisitiva y la protección del derecho de propiedad quedó planteada.