Los argumentos de inconstitucionalidad del artículo 70-A del Código Fiscal de la Federación son inoperantes cuando se limitan a reiterar cuestiones previamente expresadas y no controvierten efectivamente la sentencia recurrida.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la constitucionalidad del artículo 70-A del Código Fiscal de la Federación, reclamado por la quejosa por supuestas violaciones a los principios de legalidad y seguridad jurídica. Sin embargo, la Corte determina que los argumentos de la revisionista son inoperantes al no controvertir la sentencia de amparo emitida por el Juez de Distrito, la cual previamente había declarado la constitucionalidad del precepto impugnado. Por lo tanto, la justicia de la unión no ampara ni protege a la quejosa.