InvestigaciónDocumento
En línea
275/2026TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

TEMA: ISSSTE. Cambio de régimen pensionario. En el proyecto se propone adoptar las siguientes decisiones: 1. No solicitar la facultad de atracción que pide la autoridad. 2. Desestimar las causas de improcedencia propuestas, ya que su análisis involucraría el estudio del fondo del asunto. 3. El análisis adminiculado de la imagen del documento de elección inserta en la contestación de demanda y las manifestaciones efectuadas por la actora en su escrito de petición y de demanda de nulidad dan lugar a la conclusión de que sí suscribió dicho documento y eligió el régimen de cuentas individuales. 4. Declarar fundados los agravios de la autoridad relativos a que la ausencia de la fecha de recepción del documento de elección, así como el nombre y firma del servidor público al que se le entregó no es motivo suficiente para restarle eficacia jurídica por lo que se refiere a la expresión de la voluntad del trabajador cuando ejerció el derecho de opción y decidió el régimen de acreditación de bonos de pensión en una cuenta individual. Máxime porque dicho documento sí contiene firma y huella dactilar de la parte actora, lo que permite establecer su manifestación de voluntad.

Expediente
275/2026
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Ileana Moreno Ramírez
Fecha
20 ago 2026
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

TEMA: ISSSTE. Cambio de régimen pensionario. En el proyecto se propone adoptar las siguientes decisiones: 1. No solicitar la facultad de atracción que pide la autoridad. 2. Desestimar las causas de improcedencia propuestas, ya que su análisis involucraría el estudio del fondo del asunto. 3. El análisis adminiculado de la imagen del documento de elección inserta en la contestación de demanda y las manifestaciones efectuadas por la actora en su escrito de petición y de demanda de nulidad dan lugar a la conclusión de que sí suscribió dicho documento y eligió el régimen de cuentas individuales. 4. Declarar fundados los agravios de la autoridad relativos a que la ausencia de la fecha de recepción del documento de elección, así como el nombre y firma del servidor público al que se le entregó no es motivo suficiente para restarle eficacia jurídica por lo que se refiere a la expresión de la voluntad del trabajador cuando ejerció el derecho de opción y decidió el régimen de acreditación de bonos de pensión en una cuenta individual. Máxime porque dicho documento sí contiene firma y huella dactilar de la parte actora, lo que permite establecer su manifestación de voluntad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.