En el juicio de nulidad se impugnó la confirmativa ficta recaída a un recurso de revocación y el crédito fiscal por impuesto sobre la renta de los ejercicios 2014 a 2016. En la sentencia reclamada, la Sala sobreseyó en el juicio de nulidad al considerar que no existía la resolución expresa al recurso de revocación y que respecto de ocho empresas el quejoso no acreditó que prestara sus servicios subordinados. Se propone conceder el amparo, puesto que la propia Sala ya había determinado que un oficio constituía la resolución expresa al recurso de revocación, aunado a que no valoró la totalidad de las pruebas ofrecidas con el fin de demostrar la prestación de servicios subordinados.