InvestigaciónDocumento
En línea
47/2023ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La negativa de decretar la no acción penal o la caducidad de la instancia en una carpeta de investigación constituye un acto de imposible reparación en términos del artículo 171 de la Ley de Amparo, lo que permite la procedencia del amparo indirecto.

Expediente
47/2023
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LORETTA ORTIZ AHLF
Fecha
24 abr 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La negativa de decretar la no acción penal o la caducidad de la instancia en una carpeta de investigación constituye un acto de imposible reparación en términos del artículo 171 de la Ley de Amparo, lo que permite la procedencia del amparo indirecto.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la procedencia del amparo indirecto contra la negativa de decretar la no acción penal o la caducidad de la instancia en una carpeta de investigación. Se determinó que dicha negativa es un acto de imposible reparación, ya que impide la conclusión del proceso penal y afecta de manera irreparable la esfera jurídica del imputado, por lo que procede el amparo indirecto para su análisis.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.