La ilegalidad del emplazamiento, al no entregarse al demandado la totalidad de las copias de la demanda y sus anexos, constituye una violación manifiesta a la ley que deja en estado de indefensión al quejoso, obligando a la suplencia de la queja en el juicio de amparo.

El Tribunal Colegiado determinó que la falta de entrega completa de las copias de la demanda y sus anexos al demandado durante la diligencia de emplazamiento constituye una violación manifiesta a la ley que genera indefensión. Al analizar el caso, se encontró una incongruencia entre el número de fojas que el actuario asentó haber entregado y el número real de fojas que integraban la demanda y sus anexos. Esta irregularidad, al ser una formalidad esencial del procedimiento, amerita la suplencia de la queja en el juicio de amparo, lo que llevó a conceder la protección federal para que se reponga el procedimiento desde la diligencia de emplazamiento.