InvestigaciónDocumento
En línea
742/2022TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

Artículo 69-B CFF. Se desestima el planteamiento de la impetrante en el que arguye que si la autoridad no resolvió dentro de los 30 días dispuestos en la regla 1.5 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2019, precluyó su derecho para hacerlo. Ello es así, ya que en relación con dicho tema la 2a Sala de la SCJN emitió la jurisprudencia 2a./J. 162/2019 (10a.), que resuelve en definitiva la cuestión de fondo, en la que estableció que la omisión de la autoridad de resolver en el plazo establecido en dicha regla no da lugar a su nulidad ni se afecta al contribuyente, ya que, en su caso, se actualiza la negativa ficta.

Expediente
742/2022
Tribunal
Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Jorge Higuera Corona
Fecha
12 jul 2023
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Artículo 69-B CFF. Se desestima el planteamiento de la impetrante en el que arguye que si la autoridad no resolvió dentro de los 30 días dispuestos en la regla 1.5 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2019, precluyó su derecho para hacerlo. Ello es así, ya que en relación con dicho tema la 2a Sala de la SCJN emitió la jurisprudencia 2a./J. 162/2019 (10a.), que resuelve en definitiva la cuestión de fondo, en la que estableció que la omisión de la autoridad de resolver en el plazo establecido en dicha regla no da lugar a su nulidad ni se afecta al contribuyente, ya que, en su caso, se actualiza la negativa ficta.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.