La contradicción de tesis se declara sin materia cuando, con posterioridad a su denuncia, uno de los tribunales contendientes adopta un criterio coincidente con el del otro, en virtud de un pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que resuelve el punto jurídico de disidencia.

Se denuncia una contradicción de tesis entre el Primer y Segundo Tribunales Colegiados en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, respecto a si los aumentos salariales para el cálculo de indemnizaciones por riesgos de trabajo de personal de confianza jubilado deben computarse hasta la jubilación o hasta la emisión del laudo. Sin embargo, la contradicción se declara sin materia porque el Segundo Tribunal Colegiado modificó su criterio para alinearse con el del Primer Tribunal, tras la resolución de la Segunda Sala de la SCJN en la contradicción de tesis 63/2018, la cual estableció que solo se consideran los incrementos salariales hasta la conclusión de la relación laboral.