La obtención y valoración de pruebas obtenidas con violación a derechos fundamentales, así como la ilegalidad de los actos iniciales de investigación, constituyen agravios que deben ser analizados en el recurso de revisión.

El presente asunto versa sobre la interposición de un recurso de revisión contra una sentencia que negó el amparo. Los agravios expuestos por el quejoso, a través de su defensor público, se centran en la obtención y valoración de pruebas obtenidas ilícitamente y en la ilegalidad de los actos de investigación iniciales. El análisis de estos agravios es fundamental para determinar la procedencia del recurso.