InvestigaciónDocumento
En línea
135/2022TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

Inexistencia de operaciones. Art. 69-B CFF. Del contenido de la demanda del D.A. 271/2021, no se advierte que la quejosa haya formulado los argumentos que plantea en este juicio. Del examen de la demanda de nulidad, no se advierte que haya vertido argumentos sobre CFDI´S, tampoco en el sentido que las autoridades demandadas no dirigieron sus peticiones a autoridades idóneas, que hubieren desestimado los contratos por carecer de fecha cierta, ni que ninguna norma fiscal obligue a cumplir requisitos extraordinarios para celebrar actos mercantiles. Omisión que pone en evidencia la preclusión de su defensa, evidencia la propuesta de conceptos novedosos; circunstancia que constituye un impedimento técnico para avocarse a su examen.

Expediente
135/2022
Tribunal
Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Carlos Alberto Zerpa Durán
Fecha
8 jul 2022
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Inexistencia de operaciones. Art. 69-B CFF. Del contenido de la demanda del D.A. 271/2021, no se advierte que la quejosa haya formulado los argumentos que plantea en este juicio. Del examen de la demanda de nulidad, no se advierte que haya vertido argumentos sobre CFDI´S, tampoco en el sentido que las autoridades demandadas no dirigieron sus peticiones a autoridades idóneas, que hubieren desestimado los contratos por carecer de fecha cierta, ni que ninguna norma fiscal obligue a cumplir requisitos extraordinarios para celebrar actos mercantiles. Omisión que pone en evidencia la preclusión de su defensa, evidencia la propuesta de conceptos novedosos; circunstancia que constituye un impedimento técnico para avocarse a su examen.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.