Se concede el amparo, en virtud de que el gasto erogado por la quejosa sí puede considerarse como estrictamente indispensable, puesto que está vinculado con su objeto social, el cual, en términos generales, se relaciona con todos los actos inherentes a la comercialización de hidrocarburos, petroquímicos y petrolíferos, aunado a que satisface los demás requisitos establecidos para tal efecto por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.