El juicio contencioso administrativo federal no procede contra la resolución que tiene por no aclarada una carta invitación para regularizar la situación fiscal del contribuyente, al no constituir un acto definitivo que determine una obligación fiscal o cause un perjuicio real en su esfera jurídica.

La contradicción de tesis aborda la procedencia del juicio contencioso administrativo contra la respuesta de la autoridad fiscal que declara no aclarada una carta invitación. Se analiza si dicha respuesta, que no determina un crédito fiscal ni impone una multa, es un acto definitivo impugnable. El Pleno de Circuito determinó que no procede el juicio, al considerar que la respuesta a la aclaración de una carta invitación no es un acto definitivo, ya que no fija una obligación fiscal ni causa un perjuicio real al contribuyente, sino que únicamente comunica la imposibilidad de tener por aclarada la situación fiscal y lo invita a acudir a la autoridad para recibir orientación.