Se estiman ineficaces los conceptos de violación porque el Instituto reconoció plenamente en su escrito de contestación, que en el momento de efectuar el cálculo relativo al monto cuantioso de la pensión de vejez, omitió considerar semanas de cotización adicionales en favor de la parte actora. Además, en el juicio laboral el quejoso no destacó la razón fundamental del por qué cuando emitió la resolución en donde determinó la cuantía pensionaria del asegurado no incluyó las semanas que refiere en su escrito de contestación debía rectificarse, esto es, a manera de ejemplo, que el área correspondiente hubiese actualizado la información con posterioridad, el patrón hubiese informado ese dato en época reciente o cualquier otra razón que hubiese justificado probatoriamente que no pudo desde el primer momento conocer la totalidad de semanas que verdaderamente correspondían al trabajador para el cálculo de su beneficio pensionario.