La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 147/2017, determinó que los estímulos fiscales, como la compensación universal, deben ser analizados bajo el principio de proporcionalidad tributaria, y que las limitaciones a esta última deben estar justificadas constitucionalmente.

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, al resolver el amparo directo 215/2021, revocó la sentencia recurrida y negó el amparo a las quejosas. La litis se centró en la constitucionalidad del artículo 25, fracción VI, incisos a) y b), de la Ley de Ingresos de la Federación para 2019, que limita la compensación fiscal. El tribunal consideró que dicha limitación no supera el examen de proporcionalidad, en línea con la jurisprudencia de la Suprema Corte sobre estímulos fiscales.