TEMA: Registro de Esquema de Certificación de Empresas. Asunto resuelto por mayoría de votos. En el proyecto se explica que la sala debió actuar como tribunal de plena jurisdicción y analizar el derecho subjetivo alegado por el quejoso. Con base en el análisis de la resolución impugnada y de la determinación recurrida se advirtió que la cancelación del registro a nombre de la quejosa quedó insubsistente por lo que no era dable para la autoridad administrativa desconocer esa circunstancia. Se considera que si no se consumó la cancelación del Registro entonces no se extinguieron los derechos derivados del registro otorgado a la quejosa. Se estima infundado el concepto de violación por lo que se refiere a que debió tenerse por presentado el Aviso Único de Renovación en el Registro del Esquema de Certificación de Empresas, porque no fue un tema ni en la resolución impugnada ni en la recurrida. Se propone declarar inoperante el concepto de violación en el que se reclama la inconstitucionalidad de la regla 7.2.3 de las Reglas de Resolución Miscelánea, porque no existe un acto de aplicación en contra de ********.