La negativa de la justicia federal en el amparo principal, al declarar inoperantes los conceptos de violación, impide el análisis de fondo de la cuestión planteada en el diverso amparo.

Se niega el amparo solicitado contra un laudo laboral. Los conceptos de violación se declararon inoperantes debido a que la cuestión de fondo ya había sido resuelta en un amparo relacionado, donde se determinó la improcedencia del análisis por razones de fondo. Por lo tanto, la justicia federal no ampara ni protege al quejoso.